- Урало-алтайская гипотеза
-
Урало-алтайские языки — гипотеза, весьма популярная в конце XIX — начале XX вв. В рамках данной гипотезы предполагалось общее происхождение уральских и алтайских языков.
Первоначально Матиас Кастрен выдвинул в 1844 г. гипотезу о родстве алтайских языков. В состав алтайской семьи он включал финно-угорские языки, самодийские языки, тюркские языки, монгольские языки и тунгусо-маньчжурские языки.
Популярность гипотезы возросла после того, как А. Вамбери, предполагавший, что венгерский язык относился к тюркским (его гипотеза не предполагала включение венгерского языка в состав финно-угорских), опубликовал материалы своих поездок в Среднюю Азию с многочисленными лексическими параллелями между венгерским и тюркскими языками. В настоящее время большинство лексических параллелей, предложенных Вамбери, считаются заимствованиями из тюркских языков в венгерский.
Позднее лингвисты предложили объединить в одну семью тюркские, монгольские и тунгусо-маньчжурские языки. В другую семью — уральскую — были объединены финно-угорские и самодийские.
Гипотеза основывалась на типологическом сходстве уральских и алтайских языков (и те, и другие являлись агглютинативными) и некотором личных показателей глаголов и ряда морфем (см. таблицу ниже). Данные реконструкции основывались на позднем состоянии уральских и алтайских языков и не учитывали их длительное взаимодействие:
Уральские языки Алтайские языки Финно-угорские языки Самодийские языки Тюркские языки Монгольские языки Тунгусо-маньчжурские языки Финск. Карел. Эстон. Венг. Древн.
тюрк.Средне-
тюрк.Казах. Туркм. Чуваш. Монг. Эвенк. Эвен. kieli
язык (орган и речь)keel
язык (орган и речь)*kälä
речьkälä-čü
речьkele
говорить
kelen
язык (орган и речь)kělě
свататьсяnolg
слизьnõlg
слизьnyál
слюна*nal yaš
слёзыsol nil-bu
пускать слюну
nil-bu-sun
слёзыnala-kča, nala-klja
влажный
nol
потеть
no-hun
потole-
быть, становитьсяole-
быть, становитьсяvol- wol-, bol-, ol- o
быть, становитьсяpööra-ma
повернутьfor-og
обернутьсяor-t-
подпрыгивать, бегать туда-сюда(h)orči
вращатьсяСистематической критике данную гипотезу подверг Г. Рамстедт во «Введении в алтайское языкознание».
В настоящее время гипотезу можно считать опровергнутой (особенно резко о данной гипотезе высказывался С. А. Старостин), а сходство языков объясняется в рамках ностратической гипотезы.
Литература
- Björn Collinder Ural-Altaisch, in Ural-altaische Jahrbücher, XXIV, 1952, S. 1-26
- Martti Räsänen Uralaltaische Wortforschungen, Helsinki 1955
- Gustaf John Ramstedt The relation of the Altaic languages to other language groups, in Finnisch-Ugrische Forschungen, Bd. LIII, 1946—1947, S. 15-26
- Greenberg, Joseph H. (2005). Genetic Linguistics: Essays on Theory and Method, edited by William Croft. Oxford: Oxford University Press.
- Marcantonio, Angela (2002). The Uralic Language Family: Facts, Myths and Statistics. Publications of the Philological Society, 35. Oxford — Boston: Blackwell.
- Shirokogoroff, S. M. (1931). Ethnological and Linguistical Aspects of the Ural-Altaic Hypothesis. Peiping, China: The Commercial Press.
- Starostin, Sergei A., Anna V. Dybo, and Oleg A. Mudrak. (2003). Etymological Dictionary of the Altaic Languages. Brill Academic Publishers. ISBN 90-04-13153-1.
- Vago, R. M. (1972). Abstract Vowel Harmony Systems in Uralic and Altaic Languages. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.
Ссылки
- Рясянен М. Об урало-алтайском языковом родстве
- Хелимский Е. А. К топохронологии уральско-алтайских этноязыковых связей
Для улучшения этой статьи желательно?: - Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.
Категории:- Уральские языки
- Алтайские языки
Wikimedia Foundation. 2010.