Палеоартефакты

Это статья о неакадемическом направлении исследований. Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы это было ясно как из её первых предложений, так и из последующего текста. Подробности — в статье и на странице обсуждения.

Палеоартефа́кты (Неопознанные ископаемые объекты, НИО) — предметы, предположительно искусственного происхождения, датировка которых указывает на изготовление их до возникновения вида Homo sapiens. Термин «палеоартефакты» преимущественно используется в псевдоархеологической и креационисткой литературе.

С точки зрения археологии, палеонтологии и геологии, подобные находки являются либо современными вещами, попавшими в породу, например, по трещинам в ней, либо естественными образованиями, которые иногда очень сложно отличить от искусственных.

Зальцбургский параллелепипед

Зальцбургский параллелепипед

Наиболее известным «палеоартефактом» считается Зальцбургский параллелепипед — металлический предмет, найденный австрийскими шахтерами в 1885 году. По утверждению нашедшего, предмет находился внутри куска бурого угля. В 1886 году геолог Адольф Гурлт предположил, что это метеорит. Однако исследования, проведённые в 1960-х в Венском музее естественной истории, не подтвердили метеоритную природу этого предмета.

По всей видимости, предмет являлся противовесом в старой шахтёрской лебёдке и был выплавлен с использованием технологии «cire perdue»^[1].

Артефакт из Косо

Свеча зажигания из Косо (Вирджиния), найденная в 1961 году внутри фрагмента окаменевшей глины.

Артефакт представляет собой свечу зажигания от машины 1920-х годов Ford Model T^[2]. Его нахождение в конкреции объясняется процессом быстрого окисления, что характерно для железных и стальных предметов, находящихся в земле^[2].

Сферы из Клерксдорпа

Сферы из Клерксдорпа

Сферы из Клерксдорпа находят в пирофиллите (дат. 2,8 миллиарда лет назад), добываемом возле городка Оттосдаль в Западном Трансваале. Сферы бывают двух видов: «Одни цельные, из твердого голубоватого металла с белыми крапинками, другие полые, с губчатым наполнением белого цвета», — Д. Джиминсон (J. Jimison), цит. по М. Кремо и Р. Томпсону^[3]. Рудольф Маркс из музея Клерксдорпа пишет о них: «Никаких научных публикаций о шарах не существует, но факты таковы. Пирофиллит — очень мягкий вторичный минерал, твердость которого не превышает 3 единиц по шкале Мооса, сформировавшийся как осадочная порода примерно 2,8 миллиарда лет тому назад. Внутренняя часть такой сферы имеет волокнистую структуру, поверхность же чрезвычайно твёрдая, так что даже сталь не оставляет на ней ни царапины»^[3].

Как установлено геологами, сферы из Клерксдорпа имеют естественное происхождение^[4].

Гвоздь из Кингуди

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер (David Brewster) объявил о том, что в глыбе песчаника, извлеченной из каменоломен Кингуди (Kingoodie), Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Д-р А. Медд (A. W. Medd), сотрудник Британского геологоразведочного управления, датирует породу нижним девоном (360—408 млн лет). В своём докладе Британской ассоциации научного прогресса Брюстер писал: «Порода в каменоломнях Кингуди состоит из перемежающихся слоёв твёрдого камня и мягкого глинистого вещества, известного как тиль, или валунная глина, причём толщина каменных пластов колеблется от шести дюймов до шести футов (15 см — 1,8 м). Толщина плиты, в которой найден гвоздь, равнялась девяти дюймам (22,5 см). При очистке шероховатой поверхности плиты для последующей её шлифовки обнаружилось острие гвоздя (густо покрытого ржавчиной), примерно на полдюйма (1,3 см), проникшее в слой тиля. Сам гвоздь располагался горизонтально на каменной поверхности, а его шляпка вдавалась в слой камня примерно на дюйм (2,5 см)».

Как отмечают археологи Кевин Фицпатрик-Мэттьюз и Джеймс Дозер, сообщение Брюстера — единственный источник информации об этом объекте, и установить, что он представляет собой в действительности, невозможно. Также они считают, что история с этим артефактом — обычный для науки начала и середины XIX века курьёз^[5].

Окаменевшие отпечатки «человеческой обуви»

«Подошва башмака» из Невады

8 октября 1922 года журнал «New-York Sunday» опубликовал в рубрике «События недели в Америке» материал д-ра Баллу (W. H. Ballou) под заголовком «Подошве башмака — 5 000 000 лет». Автор писал: «Некоторое время тому назад видный горный инженер и геолог Джон Рэйд (John Т. Reid), занимаясь разведкой ископаемых в штате Невада, внезапно наткнулся на кусок камня, который привел исследователя в неописуемое изумление. И было от чего: на камне, валявшемся у ног Рэйда, отчетливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а по всей видимости подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось по меньшей мере две трети её площади, а по её периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно, скреплявшие рант с подошвой. Затем следовал ещё один ряд стежков, а по центру, где должна находиться нога, если бы речь действительно шла о подошве башмака, располагалось углубление, полностью соответствующее тому, какое обыкновенно образует кость человеческой пятки в каблучной части подошвы обуви при длительном её ношении. Находка эта, по всей вероятности, представляет собой величайшую научную загадку, ибо возраст окаменелости — по меньшей мере 5 миллионов лет…Я обратился к специалистам по микрофотографии и химическому анализу из Фонда Рокфеллера, которые в частном порядке сделали фотоснимки находки и подвергли её анализам, результаты которых подтвердили [зачеркнуто] каких-либо сомнений в том, что речь идет о подошве обуви, подвергшейся окаменению во время триасового периода…»

Ныне большинство геологов признают естественное происхождение этого отпечатка — скорее всего, он является железной конкрецией возрастом 225 миллионов лет^[6][7].

Отпечаток «подошвы» из Юты

Уильям Майстер (англ. William J. Meister), чертежник по профессии и коллекционер-любитель трилобитов, сообщил в 1968 году об отпечатке следа обутой ноги, обнаруженном в напластовании сланцевой глины неподалеку от Антилоп-Спринг, штат Юта. Отпечаток, похожий на след обуви, Майстер нашел, расколов кусок глинистого сланца. Внутри него четко видны остатки трилобитов. Глинистый сланец с окаменелыми трилобитами и якобы отпечатком ноги в обуви датируется кембрийским периодом.
В заметке, опубликованной в «Creation Research Society Quarterly», Майстер так описывает древний отпечаток, напоминающий след обутой ноги: «Там, где должен быть каблук, имеется выемка, глубина которой превышает остальную часть следа на восьмую долю дюйма (3 мм). Определённо, это след правой ноги, поскольку башмак очень характерно изношен именно справа»^[3].

Как считают учёные — на отпечатке действительно есть следы трилобитов, однако след, идентифицированный Майстером как отпечаток обуви, таковым в действительности не является^[8][9][10].

Дорчестерская находка

В 1852 году в Дорчестере построили карьер, в котором проводились взрывные работы. Как пишет Scientific American, после одного такого взрыва, при обследовании территории был обнаружен колоколообразный сосуд из металла. Из-за взрывов сосуд разорвался пополам, но его смогли склеить. Металлический сосуд напоминал сосуд, сделанный из сплава цинка и серебра. На нём были изображены цветы и виноградная лоза.

Археологи заявляют: «Ясно, что это подсвечник викторианского стиля. Почему кто-либо в 1852 верил, что предмету больше чем несколько лет? На эти вопросы теперь нельзя ответить, но они ясно демонстрируют доверчивость тех, кто обнаружил и сообщил об этом предмете»^[11].

«Запрещенная археология»

В 1993 году М. Кремо и Р. Томпсоном была опубликована наиболее монументальная работа, посвященную палеоартефактам — «Запрещённая археология». По мнению её авторов, в настоящее время мы не имеем удовлетворительной гипотезы происхождения палеоартефактов. Научным сообществом книга Кремо и Томпсона воспринимается как псевдонаучная^[12][13][14].

См. также

• Неуместный артефакт
• Майкл Кремо

Примечания

1. ↑ A steel cube from a mine in Austria
2. ↑ ^{1 2} Pierre Stromberg and Paul V Heinrich The Coso Artifact: Mystery From the Depths of Time?. — Reports of the National Center for Science Education, 2004. — Т. 24.
3. ↑ ^{1 2 3} М. Кремо Р. Томпсон. Запрещённая археология. ISBN 5-8205-0010-5 М. 2001
4. ↑ Heinrich P.V. Mystery spheres [letter] (англ.) // Reports of the National Center for Science Education. — Январь-февраль 1997. — Vol. 17. — № 1. — P. 34.
5. ↑ A nail in Devonian sandstone from Kingoodie, Scotland
6. ↑ Glen J. Kuban. Nevada Shoe Print?
7. ↑ Fisher Canyon (Nevada) footprint
8. ↑ The Antelope Springs (‘Meister’) ‘footprint’
9. ↑ The «Meister Print»
10. ↑ Conrad, Ernest C. Tripping Over a Trilobite//Creation/Evolution Issue VI, 1981. pp. 30-33.
11. ↑ A metallic vase from Dorchester (Massachusetts, USA)
12. ↑ Colin Groves. Creationism: The Hindu View
13. ↑ Wade Tarzia. Forbidden Archaeology : Antievolutionism Outside the Christian Arena
14. ↑ Tom Morrow Review: Forbidden Archaeology's Impact. — Reports of the National Center for Science Education, 1999. — Т. 19. — С. 14-17.